עגלת קניות |
||||
|
כניסה לחברים רשומים |
אין בושה: כתב אישום נגד הראשון לציון, הרב בקשי דורון |
||||||
יואב גוזלן | כדורינט | ||||||
25/12/2012 11:40 | ||||||
בשל מעורבות הראשל"צ לשעבר בפרשת 'תיק הרבנים', הוגש נגדו השבוע כתב אישום, למרבה הבושה והחרפה ● הרב ערוסי, חבר מועצת הרבנות הראשית, אמר בתגובה: "אני כואב ודואב שאיש רם מעלה, גאון אדיר וישר כמו הרב בקשי דורון שמעולם לא החזיק טובה לעצמו וכל חייו רק למען הזולת, עובר דבר כזה" ● "זכיתי לעבוד איתו כשהיה הראשון לציון וכל מה שעשה רק למען עם ישראל ואחדות ישראל" השבוע הוגש כתב אישום בגין מרמה נגד הרב הראשי לשעבר, הראשון לציון מרן הגאון רבי אליהו בקשי דורון. הגשת כתב האישום היא עזות וחוצפה מצד המדינה, שאינה מכירה בחשיבותם של רבני ישראל, ובפרט לאור העובדה כי כבר הוחלט בעבר שלא להגיש כתב אישום נגד הרב. כתב האישום עוסק במעורבותו של הראשל"צ לשעבר בפרשת 'תיק הרבנים', במהלכה הוצאו תעודות כוזבות של הסמכה לרבנות עבור למעלה מ-1000 אנשי צבא ומשטרה. כתב האישום בפרשת 'תיק הרבנים' הוגש כבר בנובמבר 2007 נגד 10 נאשמים, והתיק עודנו מתנהל. האישומים המיוחסים לראשל"צ לשעבר מתייחסים לפעולות שביצע במהלך כהונתו כרב הראשי לישראל. במסגרת חקירת הפרשה נחקר בשעתו גם הרב, לרבות חקירה אחת באזהרה, אולם בסופו של דבר הוחלט כי קיים ספק באשר למידת מעורבותו בפרשה - והוחלט שלא להעמידו לדין. אלא שבמהלך ניהול התיק בבית המשפט נגד מעורבים אחרים, העיד הרב בקשי-דורון, ובמהלך עדותו מסר גרסה חדשה, שסתרה את הגרסה שמסר במסגרת חקירת המשטרה. הרב מסר בעדותו, כי הנחה את מנהל מחלקת הבחינות ברבנות הראשית "להעלים עין" ולהנפיק את תעודות ההסמכה שלא על פי הקריטריונים להוצאתן, מה שגרם לבסוף להגשת כתב אישום נגדו. "דינו של כתב האישום נגד הרב להיות מבוטל בפתח המשפט" יום לאחר הגשת כתב האישום נגד הרב הראשי לישראל לשעבר, הראשל"צ רבי אליהו בקשי-דורון, הוא הגיש באמצעות פרקליטיו ד"ר יעקב וינרוט ועו"ד ירון קוסטליץ, בקשה ייחודית ודחופה לקביעת תחילת משפטו בהקדם האפשרי, זאת על-מנת לממש את זכותו היסודית למשפט מהיר, ולזכות לראות את חפותו ואת שמו מטוהר באופן פומבי בעודו בחייו. בבקשה מצויין כי אתמול פירסם דובר משרד המשפטים בכל כלי התקשורת בהרחבה הודעה שייחסה לרב בקשי-דורון מעשים שיש בהם קלון, ובכך נגרם לרב נזק בל יתואר. הרב בקשי דורון הגיש את הבקשה למשפט מהיר, על-מנת לשמר בידו את האפשרות להיות מעורב בהליך המשפטי בעניינו ולזכות לראות את שמו מטוהר ברבים, כך שאות הקלון שבעצם הגשת האישום נגדו לא תישאר צמודה לשמו, אם לא יוכל להעיד בעתיד במשפטו, בשל מצבו הרפואי. הסניגורים מציינים, כי "דינו של כתב האישום נגד הרב להיות מבוטל בפתח המשפט, לנוכח העובדה כי הפרקליטות הודיעה כבר לרב בשנת 2007 כי לא תעמידו לדין פלילי, וכי בעצם העמדתו לדין עתה יש הפרה חמורה של זכויות היסוד של הרב". עורכי דינו של הרב אמרו עוד, כי הם "סמוכים ובטוחים שהאמת תצא לאור ויוברר כי כתב האישום מופרך מיסודו, ואין לו כל בסיס, לא עובדתי ולא משפטי". לדבריהם, יש להצר על כך שבמקום להקדיש את כל משאביה למלחמה בשודדים ורוצחים, שחיתות שלטונית והלבנת הון, מקדישה הפרקליטות משאבים כה רבים לטיפול בענייו של הראשון לציון שבתקופת כהונתו הביא לביטול התופעה הפסולה של מתן תארים פיקטיביים, ושגם לטענת הפרקליטות לא קיבל כל טובת הנאה אישית. המעשים שאליהם מתייחסת הפרקליטות אירעו לפני למעלה מעשר שנים, ותיק החקירה שנפתח בזמנו נגד הרב נסגר כבר מזמן, בנימוק של היעדר כל אשמה. מעבר לכך, יש לתהות על חידוש החקירה והגשת כתב האישום לאחר כל-כך הרבה שנים, נגד אדם שתרומתו הציבורית למדינת ישראל לא תסולא בפז, ובמיוחד לנוכח מצבו הבריאותי של הרב. "אם אין חומר, אז אין מצוות עשה לחטט במשך שנים ולעשות עינוי דין כזה גדול" |
||||||
|
||||||
כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך |