הגה"צ רבי טוביה נוביק שליט"א: "יתד טרף וללא דעת תורה"

משגיח ישיבת חדרה, הגאון רבי טוביה נוביק שליט"א, תוקף בחריפות את העיתון 'יתד נאמן', וקובע כי העיתון טרף ופסול לקריאה ● רק לאחר מסע לחצים אדיר, הסכים המשגיח להבהיר: "דברי נאמרו לבני תורה בלבד"

הגה"צ רבי טוביה נוביק שליט"א, משגיח ישיבת חדרה, נשא דרשה בישיבתו ביום י"ט כסלו, בה התייחס למאמר מערכת של העיתון 'יתד נאמן', בו נכתב כי "עיצוב עיתון אין בו מסורת ואין בו דרך אבות, ועל כן מותר לו לעיתון לשקול את מירב השיקולים הקשורים לשדרוג העיתון ומשיכת קוראים", ותקף זאת במילים חריפות.

בהקלטה שהובאה באתר בחדרי חרדים, הוא אמר כי "שעומדים בעיתון ומודיעים שיש שטח שאין על זה דעת תורה, יש שטח אזרחי שלתורה אין על זה דעה זה טרף. זה עיתון שערים, זה פא"י"...

עוד הוסיף ואמר: "הרי במוסף על מרן הרב שך הם ציטטו שם מה שהרב שך אמר להם שעיתון צריך להיות שמור ביותר וכעת הם הולכים נגד דעתו ועושים מה שרוצים ללא דעת תורה, בלי התייעצות עם גדולי תורה".

הדברים פורסמו בחוברת 'בדק בית' שהופצה בעשרות אלפי עותקים בריכוזים החרדים בכל רחבי הארץ, ועוררו סערה רבתי.

דברי הגר"ט החריפים שהאשימו את העיתון בהתרחקות מ'דעת תורה', עוררו סערה בקרב בני הישיבות ש'יתד נאמן' אמור כביכול לשקף את השקפתם.

'בחדרי חרדים' מוסיף כי לפי דברי מקורות בבית הגר"נ קרליץ, אברכים עלו אל ביתו והראו לו את שיחתו של הרב נוביק. הגר"נ הגיב כי הדברים נאים ומדוייקים, וראויים להיאמר ולהתפרסם, אך אנשי 'יתד נאמן' מיהרו לדרוש התנצלות מהמשגיח הספון בעומקה של הלכה ומוסר.

לאחר מסע לחצים אדיר שהופעל על הרב, הוא פירסם מכתב הבהרה, כשגם במכתב זה לא חזר בו מדבריו, אלא הדגיש שדבריו נאמרו לבני תורה.

אחד מתלמידיו אמר: "ההתנצלות של מורינו ורבינו המשגיח שליט"א, רק מגבירה את הביקורת. מה שהמשגיח אומר הוא שבני תורה – אליהם פונה עיתון 'יתד נאמן' – לא צריכים לקרוא את העיתון. אני חושב שהלחץ של 'יתד' על המשגיח, השיג בדיוק את התוצאה ההפוכה".

מכתב ההבהרה (צילום: בחדרי חרדים)

החוברת "בדק בית"נגד יתד נאמן

חוברת "בדק בית" מספרת את סיפורו של יתד נאמן והפגיעה בגדולי ישראל לאורך השנים, לטענתם.
 
בקונטרס מובאים בין היתר הוכחות לפגיעת 'יתד' בגדולי ישראל כמו מרן הגרמי"ל לפקוביץ זצ"ל ויבדלח"ט מרן הגר"ח קנייבסקי שליט"א, ר"י פוניבז' מרן הגרי"ג אדלשטיין שליט"א, מרן הגאב"ד הגר"נ קרליץ שליט"א ועוד. כמו כן בחוברת מובאים דברי משגיחים וראשי ישיבות המתנגדים להתנהלות עיתון 'יתד נאמן'.
 
בחוברת, מובאים דבריו של הגר"נ זוכובסקי מרבני הוועדה הרוחנית של העיתון, שנשאל מי אשם בהדרדרות של כבוד התורה בציבור החרדי וענה: "יכול להיות שהעיתון אשם". בנוסף אמר הרב זוכובסקי: "הם לא נותנים מספיק כבוד להגראי"ל שטיינמן, אני גם מודה בזה, מה אפשר לעשות? אז לא נותנים כבוד. אני לא כתובת על ענייני כבוד".

כמו כן מצוטט הסופר יעקב ב. פרידמן שכתב בעבר בעיתון 'יתד נאמן', כאומר דברים המביעים ערעור בוועדה הרוחנית של העיתון: "כתבתי שנים ארוכות, ואני יודע שיתד לא עובר סינון של גדולי תורה. אף תלמיד חכם לא עובר על כל מילה, אולי על אף מילה".
 
גם הגאון רבי ניסים קרליץ שליט"א מצוטט בחוברת כמי שענה בעבר לשואלים: "ראוי לכל ירא שמיים לזרוק את עיתוני יתד המחולקים חינם, ואין בכך משום חשש גזל, ובשאר הימים אסור להזיקם, אך ראוי שלא להכניסם לבתים".
 
כותבי החוברת טוענים כי "במסגרת רצונם להצטייר ציבורית כעיתון של גדולי ישראל, מאוד חורה להם על כך שרבים מראשי הישיבות נתנו דברם והתראיינו לעיתונים השבועיים. בכל הזדמנות, ועם קרוב לאפס אחוזי הצלחה, ניסו ביתד להוציא הכחשות מראשי הישיבות והרבנים שהתראיינו, והנה זה פלא, למרות שהפעילו לחץ רב ואיומים עצומים כידם הטובה עליהם, עדיין אחוזים בודדים מאד מן הרבנים נאותו ללחצם שיפרסמו בשמם הכחשה"... הם מוסיפים כי "יתד אף פעל למנוע בכל התקופות את כל הנסיונות למנות וועדות רבנים מוסמכות שיפקחו על העיתונים השבועיים, דבר שמלמד שהעיתונים הללו מפריעים להם גם אם היו מפוקחים כרצונם, חורה להם על קיומן של עוד מדיות מלבדן, אין עוד מלבדנו".